5G不會取代光纜通信，在中國這兩者之間也沒有什么很大的替代作用。歐美使用5G作為無線寬帶解決方案的根本原因是歐美缺少光纜資源。
      一公里的寬帶接入解決方案之中，最好的還是有限的光纖接入。中國在大力推廣的"光進銅退"、"村村通工程"等使得中國的光纖覆蓋率在全球范圍內，都處于一種非常領先的局面。在這里，三大運營商做出了很大的貢獻。

 

光纖覆蓋是非常昂貴的。在歐美，運營商都是私企，往往只在一些人口特別密集的區域去布設光纖，對于農村等偏遠地區就不愿意投入這么高的成本了。
 
實際上在中國，如果不是政府強力的督促三大運營商的話，三大運營商也不愿意去農村放光纜，這個成本太高了。
 
     農村安裝一個寬帶，需要至少從縣城到農村放一條光纜，往往都需要幾十公里，甚至上百公里，而且農村寬帶的安裝和維護成本也非常高。雖然現在有很多農村朋友還在抱怨著寬帶的價格貴，其實如果按照成本來說，農村寬帶的使用價格至少是城市的幾倍還要高。
       歐美的運營商還面臨一個窘境，那就是歐美很多的地方土地私有化，即使是他們原因投入資金去放光纜，土地的所有者也很多都不同意運營商走線或者是埋線，這也使得歐美的光纖入戶難度很大。和想象中不一樣的是，歐美很多別墅區也是沒有光纖入戶的。
5G里邊有三大應用場景，其中歐美運營商目前主要的應用就是使用其中的eMBB(增強型移動寬帶)來完成無線家庭寬帶接入。
不過這部分應用，在中國的需求是非常小的，也只有一些由于特殊的原因（主要是物業阻撓)而無法光纖改造的小區才有這種無線家庭寬帶的需求。
 
在5G整個網絡架構之中，對于光纜的需求要遠高于4G。4G的組網結構以BBU+RRU+天饋線為主，BBU需要上聯的光纖，而BBU和RRU之間也需要光纖連接。
 
5G組網，有了新的網絡結構，將BBU拆分為了CU和DU兩部分，并且將RRU和天線集成為了AAU，這樣5G的數據回傳，就變成了前傳、中傳、回傳，增加部分光纖資源的需求。
 
不過，5G不同階段依然會有不同的CU和DU的多種部署，目前階段還主要是CU/DU合設的配置，暫時和4G差別不大。
由于5G支持更高的系統性能，所以對于傳輸資源的要求更高，傳統的4G基站的傳輸配置也只是1G/6G，而到了5G則增長為10G/25G/40G/100G，這就需要運營商對于整個光纖網絡進行改造，這里包括局域網的改造和骨干網絡的改造。
 
換句話說，5G時代不僅僅無法取代光纜通信，相反的5G對于光纜通信的需求更高，運營商還需要在這部分投資更大。
5G里的傳輸承載，在一些由于地理條件而無法布設光纜的區域，會使用微波通信，極少數的站點還可能使用衛星通信回傳，不過這些站點也不過是少數的站點，絕大部分站點還是使用光纜回傳的。
總而言之，5G不會取代光纜通信，而且5G時代，對于光纜通信的需求是大大增加的。